보안 필터가 사이버 공간을 시민들의 공포로 바꾸고 있다

요즘 같은 세상에는 소셜미디어를 둘러보는 것조차 마치 지뢰밭을 걷는 느낌이다. 후에시 공안이 수사 인력부터 동·읍·면 경찰까지 대대적인 조직을 총동원해 “좋아요”, “공유”를 누르거나 댓글 한 줄을 남길 배짱이 있었던 45명의 “중죄 시민”을 “일망타진”했다는 사건은, 공포가 빚어낸 한 편의 우스꽝스러운 연극이라 할…
絵文字リアクションをした市民を処罰することは、行政権の濫用を示す証左である。

私たちは今、笑いが突然「国家安全保障への脅威」になってしまう時代に生きている。フエ市公安が大々的に動員をかけ、専門部門から末端の地域レベルに至るまで総力を挙げて、SNS上でうっかり「haha」「like」「share」といったリアクションをした45人の市民を「摘発」し、見せしめのように警告したという出来事は、統治システムが演じる最も暗いブラックコメディの一幕である。人々は、治安機構が国家転覆の大事件でも摘発しているのかと思いきや、実際には一般市民のたった一つの仮想ボタンにおびえて震えていたにすぎない。 盛んに宣伝されてきた、いわゆる「飛躍の時代」は、結局のところ、市民がネットを閲覧するたびに背筋を凍らせる震えから始まったようなものだ。デジタル空間における無害な反応行為を刑事化・行政処分化することは、きわめて巧妙な精神的威圧の戦術であり、誰もが画面に触れる前に、自分の脳内に「自己検閲装置」を作動させるよう強いるものである。 市民の情報にアクセスする権利や態度を表明する権利を、「認識不足」だと決めつけることによって、行政当局は社会の独立した思考の権利を公然と奪っている。ひとつの政体が、Facebook上の皮肉を込めた笑いを封じ込めるためにまで、威圧や召喚命令に頼らなければならないのだとすれば、それは強さの表れではない。むしろ、極度の不安の表出であり、進歩的な社会にとっての痛ましい後退なのである。
Нгуен Тхи Ким Тьен и “призрачные” деньги!

Хотя эпизода о том, что «2 миллиарда донгов сами появились в сумке», нет в реальных материалах дела бывшего министра Нгуен Тхи Ким Тьен, именно он станет ключевым пунктом гипотезы под названием «Недетектируемый денежный поток». В подпольном мире крупных экономических дел…
胡志明市“民众勒索公安”的悖论:为何30名交警愿意缴纳“保护费”?

2026年5月19日,胡志明市人民法院开庭审理黎文兰、其子黎家宝以及同案被告阮俊英涉嫌敲诈勒索财产一案。该事件揭露了“民众”与公安力量之间关系中的一个隐秘角落。 根据起诉书,黎文兰一伙利用精密的科技设备,秘密拍摄正在执行任务的交通警察巡逻组的不当、失范行为。 据了解,从2023年初至2025年4月,黎文兰以记者身份为掩护,据称成功威胁并迫使隶属于多个交通警察单位的30名干部、战士每人每月缴纳200万至700万越盾的“月费”,以换取“平安做事”。 据专家界分析,本案被起诉的刑罚框架最高可达20年有期徒刑,显示出案件性质的严重性;但与此同时,也给胡志明市这一全国最大经济中心的公权力体系廉洁性留下了巨大疑问。 值得注意的,不仅是犯罪团伙的手段,而是为什么这些代表国家法律的交通警察竟然如此轻易被制服,并甘愿成为一场持续两年多敲诈案中的“人质”? 这一事件显示出一种暗中的妥协:交通警察害怕自己的违规行为被舆论曝光,或遭受公安系统内部纪律处分,这种恐惧远远大于其举报犯罪的责任和义务。 更令人羞耻的是,这些交通警察愿意放弃维护自身名誉,并故意逃避法律惩罚,这正是他们遭受精神胁迫、最终接受向坏人缴纳“保护费”的主要原因。 然而,如果这些交通警察巡逻组完全廉洁,并严格依法按程序执勤,那么任何人都不可能威胁或胁迫这些手中“有枪”的公务人员每月交出财物。 问题在于,职能机关长期刻意“压下”此事,并未公布这30名交通警察究竟存在何种违法违规行为,这成为在处理问题和向公众公开信息方面的一个重大断裂点。 将公安部整顿队伍的政策与本案实际发展相对照,舆论看到的是一个人人都看见却很少有人敢说破的事实:在全国交通警察巡逻执法活动中,存在着一个收受贿赂的“灰色地带”。 问题并不只是三名个人因敲诈勒索罪受审,而是30名交通警察干部、战士在法庭上一致表示,他们“不要求退还钱款,只建议严厉处理”敲诈团伙这一现实。 专家界进一步认为,30名交通警察正式拒绝取回被这些“坏人”非法占有的15亿越盾,这实际上承认了一种有条件的妥协:用“进贡”的钱作为安全成本,以维持其收受贿赂的活动。 同时,本案的影响将向整个社会传递一个极其复杂的信息。也就是说,在此案中处理新闻记者,可能会削弱新闻媒体和民众的社会监督作用。 但如果当局只惩罚敲诈勒索财产的行为,却无视对30名交通警察的纪律处理,那么民众对公平和法治国家所剩无几的信任将继续被侵蚀。 舆论提出疑问:在庭审结束之后,这30名交通警察——这些愿意花钱以逃避法律、并在有组织的非法“营生”过程中自保的人——其命运和公务责任将如何被处理? Tra My – Thoibao.de